nengcao@ mail.com在线

英镑延续震荡下行的趋势。日线图，本周伊始汇价持续走弱，主下跌趋势仍然延续。4小时图，空头动能再度加强，英镑的跌势没有任何改变，下方支撑位在1.3200一线。小时图，多空动能频繁转换，且目前次要节奏调整构筑一般，预计英镑震荡后将持续走低，但在创新低之前，做空的机会一般。

那我们如果有优先股这样一个市场，优先股是什么样的东西？如果我们今天看，刚才我们听李东荣和蔡鄂生讲的时候，另一个逻辑，如果今天所有的企业，你在哪儿还可以在股权、股本角度获得大额资本的补充，不仅补充，而且是高估值的补充，一定是在一级市场。因为一级市场当中的股东和新的投资者之间是点对点的，我跟你说话，我给你估值，你这种估值能不能形成共识？这时候我们的蚂蚁居然可以吸引外部的美元的投资者，让它的估值达到一万亿人民币的程度，这个钱从哪儿来的？是从外部投资者来的。当然，我们的小米，也到香港上市，也估值到五六百亿美元，这个全部是一级市场的重新估值。我们现在看的是当你股本股权遇到去杠杆的风险的时候，别人能不能跟你就像一级市场达到点对点的一种交易结构，现在说我救你的命，但是你得把你的命交给我，这个时候有一种股权工具叫优先股，我只给你注入百分之多少的资本，你今天可以解决你要去兑付，你要去干啥。居然在这种程度之下，你的重大决策，你这个时候一切的东西，都要交给我。美国财政部和巴菲特，注意，巴菲特上次买了谁的优先股？高盛的。我又想起上次金融危机，花旗是我境外托管的银行，上次跌到不到1美元，我只后悔当时为什么不用优先股去收购它？它跌到这种程度，要命的时候，当然我首先紧盯着，你要有问题，我要首先把系统托管的东西给我交回来，我那几天神经高度紧张，现在我们突然后悔一件事情，当时关注的不应该让他把托管的东西交回来，而是我的公司给我的业务打工，还给我带来现金流，做这件事情。如果优先股，今天所有有资本的人就会想一件事情，居然市场会给你有机会，比你原来高股价好的事情，去看谁有希望，我就成为你的股东，成为一个抄底的股东，这个时候跟你谈股价的时候，因为你已经命在旦夕，你赶快给我命吧，给你几分钱，这时候单一交易的时候是很容易谈的时候，这个时候既救了市场一把，也给自财富的明天产生作用，如果有这种因素，所有市场一定是优先股基金、并购基金就干这种事情，当有一次机会，以后市场还没有这种机会的时候，就会有大把的机构做这个事情，等待着、迎接有一天这个事情的到来。遗憾的是今天我们没有优先股市场，我们上次用优先股的时候，用成债券，只是股权在分配的时候先分你的那个股息，我们把优先股用成了一个公开市场当中的大众的交易产品，而没有用在一个救市、救股权当中的风险，救杠杆大量股权波动下、高波动率下的风险，这个市场太偏弱了。以至于我们今天市场当中没有大批的有资本的人通过有组织的专业投资的方法去寻找、寻觅、挖掘这样的机会，才让我们今天股权角度看的去杠杆风险一地鸡毛，以至于我们不得不说好了，你现在我不敢让百分之百的股权已经抵押的公司，今天是上市公司，居然到了他必须补仓和必须交易完了之后，就不是他的时候，我得发一个文件说，停止交易，让终止市场的方法来做这件事情，太遗憾了。如果我们有股权优先股，那今天的格局不是这样，当然，我估计你现在在想一个优先股基金，是我们在座的人去干的。

不过，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，微商必须要在电子商务法中体现，但并不是将其加入涵盖的范围即可，而是要将微商的特殊性和微信等平台应该承担的不同于其他传统电子商务平台的责任写清楚。专注于知识产权业务的上海律师刘春泉告诉法治周末记者，就算立法明确监管微商，也存在一个巨大的障碍，那就是微信朋友圈等这些社交工具属于公民个人私人通信范畴，而公民个人通信自由和保密是受宪法保护的，市场监管部门无权进行调查执法。除非涉及犯罪，由侦查机关立案调查，才可以对微信记录进行取证。

摩根大通表示，欧佩克12月份的会议将重点关注石油需求而非油价，可能将推迟决定是否减产，更有可能在2019年初对产量配额水平达成共识。跌势满满的螺纹还能不能反转？螺纹钢主力合约没想到在现货支撑下还能破位下跌，还是要强调最近在基本面上的变化不大，上海螺纹钢现货仅从高点下调120元/吨，而盘面从10月底开始就已经回调400多点，其中本来就较大的基差进一步走扩的原因可能还是在市场所谓的“淡季预期”。

不过其由于工作调整，曹伟在今年1月从新宙邦离职。而光从估值来看，曹伟的判断或许有些“失误”。2018年8月，天奈科技再次进行增资，增资的定价依据为天奈科技原股东与立达投资结合天奈科技前次增资估值协商确定，整体投前估值为12.6亿元；2019年1月，天奈科技股东进行股权转让，本次股权转让以天奈科技整体估值16亿作为定价依据。

日本经济产业省通商机构部长黑田淳一郎等人、韩国产业通商资源部新通商秩序合作官丁海官等人出席了19日举行的第二次磋商。日韩均重申了此前的主张。报道称，日本方面表示，“此举是为了妥善管理可能转用于军事的货物和技术的贸易”，强调完全不违反WTO协定。韩国方面则认为“（日本的做法是）任意的差别对待”，要求日本撤销这一措施。磋商中，双方未讨论关于23日到期的《军事情报保护协定》（GSOMIA）废弃的问题。